안그라픽스

뉴 큐레이터: 건축과 디자인을 전시하기

The New Curator: Exhibiting Architecture and Design

온라인 판매처

건축과 디자인을 전시하는 고유한 움직임

이 시대에 관객과 함께하는 마주침의 공간을 위하여

21세기에는 큐레이션, 문화적 생산, 논평에 문화적으로 대응하고 비평적으로 개입하며 창의적으로 접근하는 것이 중요한 과제다. 따라서 우리 시대의 복잡성과 불완전성을 표현하면서 이에 대응하는 역할의 다재다능한 실무자가 필요하다. 다시 말해 정부, 기관, 산업, 현장, 커뮤니티와 협업하는 학제적 실행 주제들의 중요한 매개자인 ‘뉴 큐레이터’가 필요한 것이다.

뉴 큐레이터, 이 시대의 중요한 매개자

RMIT 대학 건축&디자인학부의 부교수이자 오픈하우스멜버른의 사무국장 겸 수석 큐레이터를 지낸 플러 왓슨은 ‘뉴 큐레이터’를 이루는 큐레토리얼 움직임을 6가지 주제로 나누고, 그 틈새를 8편의 큐레토리얼 대화로 엮는다. 여기서 출현하는 ‘뉴 큐레이터’는 전시, 프로그램, 디지털 미디어, 가상 환경 등 여러 매체를 활용하여 진보적이고 실험적인 아이디어를 탐구하고, 관객의 참여를 중점에 두며 매개자로서의 큐레이터를 입증한다. 런던 디자인박물관 명예관장 데얀 수직의 「서문」과 RMIT 대학 명예교수 리언 밴 스카이크의 「후기」가 이를 뒷받침한다. 또한 100개 이상의 컬러 도판은 예시된 전시의 생동감을 그대로 전달한다.

편집자의 글

건축과 디자인 아이디어를 전시하는 6가지 움직임, 또는 6가지 가능성

일반적으로 건축과 디자인 전시는 디자이너의 완결된 작품을 그대로 선보이거나 건축가의 건축물을 모형 또는 사진으로 재현하여 전달하는 방식으로 열려 왔다. 이 책에서 플러 왓슨은 이러한 전통적인 전시 방식의 틀을 벗어나, 건축과 디자인을 전시하는 데 필요한 ‘뉴 큐레이터’의 6가지 움직임을 제시한다. 이 6가지 움직임은 공간 제작자, 번역자, 개입자, 사변자, 행위자, 드라마투르그로서의 큐레이터가 실천하는 행위성을 가리킨다. 저자는 건축과 디자인 아이디어를 실험적으로 접할 수 있는 공간을 제공하는 ‘수행적 큐레이션’을 논의하는데, 여기서 큐레이터의 역할은 ‘관리인’이나 ‘전문가’가 아닌, 관객과 전시를 잇는 ‘매개자’다. 이러한 큐레이터십이 드러난 24개의 전시 사례를 주축으로 ‘뉴 큐레이터’를 탐구하는 이 책은 창의적인 실천의 확장된 형태로서 건축과 디자인 큐레이팅이라는 고유한 실천을 자리매김한다.

8편의 대화가 수행하는 큐레토리얼 실천

보이지 않지만 분명한 공감과 지지

이 6가지 움직임 사이사이에 흐르는 8편의 큐레토리얼 대화는 각 움직임을 더 선명하게 증명하는 한편, 현장에서 일하는 큐레이터가 고민하는 지점들을 함께 파고들도록 유도한다. 대화에 참여한 16명의 전시 생산자는 정평이 난 독립 큐레이터부터 홍콩 엠플러스(M+), 빅토리아&앨버트박물관(V&A), 바비칸미술관, 스토어프런트&아키텍처, 헷니우어인스티튀트(HNI) 등 여러 기관에 소속된 전문 큐레이터로 구성돼 있다. 하지만 그들의 고충과 고민은 여느 큐레이터와 다르지 않다. “막중한 압박감 속에서 끝도 없이 일하곤” 하며 “대개는 장기 계약이나 변변한 급여도 없이 지적이면서 사회적인 기관과 매체를 전전하면서 활동”한다.

꾸밈없는 대화를 통해 큐레이터들은 보이지 않지만 분명한 연대를 느끼고, 이러한 진중함은 독자까지 끌어들여 결속하도록 한다. 그들은 각자가 서 있는 국가, 기관, 지역, 인종의 맥락에서 주요하게 논의되는 주제들을 공유하며 큐레이터의 현실을 숨김없이 드러낸다. 큐레이터라는 직종 간 공감대를 이루는 그들의 말은 서로에게 위로가 되기도 영감이 되기도 한다. 서로 시너지를 발휘하며 건축과 디자인 전시의 여러 가능성을 펼쳐 보이는 이러한 움직임과 대화의 조화는 현직 건축/디자인 전시 큐레이터뿐 아니라 순수 기획자, 시각예술 전시 큐레이터, 큐레이터 연구와 문화 이론 분야의 학생 및 전문가 등 전시와 조금이라도 관련된 독자라면 시의적절하고 통찰력 있는 레퍼런스가 될 것이다.

그렇다면, 한국의 ‘뉴 큐레이터’는 누구인가

한국의 두 큐레이터가 나눈 대화, 한국어판 특별 수록!

『뉴 큐레이터』가 한국어판으로 번역 출간되면서 한 편의 대화가 더 실렸다. 바로 한국의 큐레이터 김상규와 정다영이 나눈 대화다. 현재 서울과학기술대학교 디자인학부 교수인 김상규와 국립현대미술관 학예 연구사인 정다영은 이 책에서 말하는 ‘뉴 큐레이터’를 한국의 맥락에 맞춰 논의할 것을 권한다. 실제로 실험적인 전시가 비교적 활발히 열릴 수 있는 호주, 뉴욕의 환경과 한국의 환경은 명백히 다르다. 이 책에 언급된 지역은 건축&디자인 디파트먼트가 독립적으로 작동하는 뮤지엄이 다수 존재하고, 교육적 측면에서도 큐레이터 연구를 적극 지원하기도 한다. 반면에 한국에는 건축과 디자인 전시를 시각예술 전시의 확장 또는 변형으로서만 바라보는 시선이 잔재하고, 이에 따라 건축과 디자인을 전시하는 여러 시도가 있었음에도 여전히 ‘새로운’ 실천으로 인식되기도 한다. 이에 김상규와 정다영은 한국에서의 유의미한 건축과 디자인 전시 사례들을 새로이 들어보며 한국 독자가 공감할 수 있는 지점을 마련한다. 또한 지역 간 차이의 원인을 냉철하게 파헤치면서도 한국 큐레이터의 현실에 대해 애정과 걱정이 가득 담긴 문답을 나눈다. 결국 한국에서 이 책은 정답이 아닌, 큐레토리얼 담론을 위한 하나의 출발점이다. 원서에 실린 여러 전시 사례와 대화가 건축과 디자인 전시의 전 지구적 상황을 공유했다면, 한국어판에 특별히 수록된 김상규와 정다영의 대화는 독자로 하여금 한국의 뉴 큐레이터란 누구인지를 궁리하도록 안내한다.

추천사

디자인과 건축에 전례 없는 관심이 집중되고 있는 지금, 큐레이션에 대한 새로운 접근 방식을 실험하는 작업은 그 어느 때보다 중요하다. 이 시기적절하고 통찰력 있는 책에서 플러 왓슨은 전 세계의 디자인 및 건축 큐레이터가 자신의 실천을 자신의 말로 설명할 수 있도록 지형도를 능숙하게 그려낸다.

앨리스 로스손 (디자인 비평가, 『헬로 월드』 저자)

인습적 큐레이터는 은밀히 감추고 능력 있는 큐레이터는 성실히 일한다면 플러 왓슨은 언제, 어디서, 어떻게 덮쳐야 할지를 아는 진정한 탐지견이다. 이 책은 그야말로 코즈모폴리턴이며, 큐레이팅이 창의적일 뿐 아니라 강압적이기도 한 활동임을 시사하는 데 필요한 증거와 일화를 수집하기 두려워하지 않는다. 특히 장소와 맥락, 적절한 행위에 대한 그의 감각은 매혹적이다.

피터 쿡 (건축가, CRAB 스튜디오, 아키그램 공동 창립자)

책 속에서

뉴 큐레이팅은 그보다 뭔가 새롭고 색다른 것에 문을 열어주는 일이라고 할 수 있다. 점점 늘어만 가는 국제 비엔날레, 관람객을 끌어들이는 새로운 기관들, 낡은 기관들의 재단장이 한창인 와중에도 ‘뉴 큐레이터들’은 디자인에 관한 논의 조건을 마련해 줄 전시, 그리고 그와 관련한 출판물의 새로운 풍경을 묵묵히 만들어왔다.

「서문」, 13쪽.

우리 시대의 복잡성과 불안정성을 표현하면서 그에 대응하는 중대한 역할을 담당하는 뉴 큐레이터는 다재다능한 실무자(practitioner)다. 즉 정부, 기관, 산업, 현장, 커뮤니티와 협업하는 학제적 실행 주체들의 중요한 매개자(connector)라고 할 수 있다.

「머리말」, 20쪽.

수행적 큐레이션(performative curation)은 ‘신속한 큐레이션’, 즉 전통적인 박물관 맥락에서 오랜 기간 준비하는 관행으로부터 벗어나는 프로젝트의 개념과 내밀하게 연결된다. 디자인 아이디어를 큐레이팅하는 과정의 핵심 요소는 실험을 포용하는 역량이다. 여기서 말하는 실험에는 실시간 테스트, 미완성된 ‘과정적’ 작업, 실패 가능성이 해당한다. 이 부분은 주류 기관들의 통상적인 큐레토리얼 실천으로부터 거리를 두는 지점을 정확히 보여준다.

「머리말」, 25쪽.

큐레이션 그 자체가 변화하고 확장하고 있다는 점에 동의해요. 문화가 다른 경우라도 해야 할 일들의 상호 연계성을 더 긴밀하게 관리해야 하고요. 이 역할도 곧 변하겠지요. 당신이 말했듯이 모든 측면에서 협업하고 예상치 못한 영역에 돌파구를 내야 할 겁니다. 정말 근사한 일이죠.

「동시대 디자인을 지역적/전 지구적 맥락에서 큐레이팅하고 수집한다는 것」, 40쪽.

전시의 역할을 완결된 것이라기보다는 시작점으로 봐야 한다고 생각해요. 말하자면 전시를 연구와 제작 결과로 보는 관행적인 사고방식과는 다르게 전시가 개막할 때 프로젝트가 시작된다는 뜻이에요. 전시가 시작점이자 촉매제가 되는 것이죠. 그리고 내가 관심을 두는 것은 그러면 어떻게 전시가 세상 속으로 움직여 가는 아이디어를 수용하게 할 것인가, 사람들의 삶에 어떤 영향을 주는가, 어떻게 행동을 변화시키고 촉발할 수 있는가 하는 것들입니다.

「포용과 다양성을 위한 메타 큐레이션」, 93쪽.

나는 큐레이팅이 어쩌면 이렇게 이론화되어 있지 않은지 놀라곤 해요. 큐레토리얼 행동주의와 큐레토리얼 행위성을 다룬 글은 많지만 ‘오늘날 큐레이터란 무엇인가?’라는 질문은 대단히 모호해서 이 질문부터 시작하는 편이 유용할 것 같아요.

「잠재력을 큐레이팅하기」, 214쪽.

사실 그게 우리가 하는 일이죠. 그렇지 않나요? …… 이 정교한 아이디어의 힘을 파악해 내고 관람객을 위해 그 아이디어를 번역해서 건축과 관련한 사람과 트럭을 몰고 지나가는 사람 사이를 이어주는 일이죠.

「잠재력을 큐레이팅하기」, 218쪽.

큐레이터의 노동이 몹시 불안정하다고 할 수 있어요. ‘큐레이터’는 일종의 지위를 제공하는 직함(label)이긴 한데 사실은 불안정한 지위를 부여하는 이상한 직함이죠. 막중한 압박감 속에서 끝도 없이 일하곤 해요. 대개는 장기 계약이나 변변한 급여도 없이 지적이면서 사회적인 기관과 매체를 전전하면서 활동해야 하고요. 큐레이터는 말하고 글 쓰고 연구해야 하며, 사람들의 주목을 끌고 그들의 향방을 잘 살펴야 하죠.

「큐레토리얼 노동」, 277쪽.

새로운 큐레토리얼 입장을 취하는 것이 중요합니다. 더 이상 사람들에게 ‘이것이 정답이에요.’라고 말하는 것은 맞지 않아요. 대신에 ‘내가 생각해 낸 것이 있는데 지금은 그것이 흥미 있는 것 같아서 여러분과 나누고 그것이 무얼 의미하는지 얘기하고 싶어요.’라고 해야죠.

「‘디자인 아이디어’를 실행하고 전시하기」, 381-382쪽.

큐레이터라는 용어 자체에 매우 유연한 특성이 있지만 한 가지 우려되는 점은 이것이 남용되어 모든 사람이 큐레이터가 되고 모든 것이 ‘큐레이팅’된다는 거예요.

「남반구의 담론적 큐레토리얼 실천으로서 독립성」, 397쪽.

차례

서문 (데얀 수직, 런던 디자인박물관 명예관장)

머리말: 뉴 큐레이터, 건축과 디자인을 전시하기
—— 동시대 디자인을 지역적/전 지구적 맥락에서 큐레이팅하고 수집한다는 것: 에릭 첸(상하이)과 오타 가요코(도쿄)가 나눈 대화

1장 전시물로서 디자인 (공간 제작자로서 큐레이터)
—— 포용과 다양성을 위한 메타 큐레이션: 캐서린 인스(런던)와 프렘 크리슈나무르티(뉴욕, 베를린)가 나눈 대화

2장 과정/연구의 매개자 (번역자로서 큐레이터)
—— 나무에 걸린 냉장고: 큐레이팅과 기억, 회상, 재현에 대하여: 브룩 앤드루(멜버른)와 캐럴 고샘(브리즈번)이 나눈 대화

3장 보철술 (개입자로서 큐레이터)
—— 잠재력을 큐레이팅하기: 로리 하이드(런던)와 에바 프랑크 이 질라베르트(런던)가 나눈 대화

4장 디지털 혼종 (사변자로서 큐레이터)
—— 큐레토리얼 노동: 미미 자이거(로스앤젤레스)와 마리나 오테로 베르시에르(로테르담)가 나눈 대화

5장 행동주의자 (행위자로서 큐레이터)
—— 문화 행위성으로서 디자인: 조이 라이언(시카고)과 베아트리체 레안차(리스본)의 대화

6장 퍼포먼스로서 행사 (드라마트루그로서 큐레이터)
—— ‘디자인 아이디어’를 실행하고 전시하기: 파올라 안토넬리(뉴욕)와 플러 왓슨(멜버른)이 나눈 대화

결론: 뉴 큐레이터, 전문적 실천을 향하여
—— 남반구의 담론적 큐레토리얼 실천으로서 독립성: 파티 아나오리(프라이아, 카보베르데)와 파울라 나시멘토(루안다, 앙골라)가 나눈 대화

후기: 뉴 큐레이터, 책이 나오기까지 (리언 밴 스카이크, 오스트레일리아 오피서 훈장 AO,
RMIT 대학 명예교수)
—— 한국에서 뉴 큐레이터를 꿈꾸며: 김상규(서울)와 정다영(서울)이 나눈 대화

참고 문헌
도움을 준 사람들

플러 왓슨

RMIT 대학교 건축 및 디자인 학부의 부교수이며 협력적 큐레토리얼을 실천하는 스튜디오 섬싱 투게더(Something Together)의 창립 이사다. 비영리 조직 오픈하우스멜버른의 사무국장 겸 수석 큐레이터를 지냈으며 현재 이사회 임원이다. RMIT 디자인허브갤러리에서 큐레이터로 일하며 디자인 실험, 프로세스, 리서치에 대한 전시 프로그램을 공동 감독하기도 했다. 리옹하우스뮤지엄갤러리의 창립 수석 큐레이터, 빅토리아국립미술관에서 열린 〈멜버른 나우〉의 초청 건축 큐레이터, 유럽 문화 수도(슬로베니아 마리보르, 2012)의 프로그램 큐레이터(건축) 등 오스트레일리아와 여러 나라에서 책임 큐레이터를 역임한 바 있다. 또한 ‘언리미티드: 아시아–태평양을 위한 디자인’, 스테이트 오브 디자인 페스티벌을 비롯한 페스티벌 프로그램을 기획했으며 독립 갤러리 핀업아키텍처&디자인프로젝트스페이스를 공동 창립했다. 《모뉴먼트》의 전 편집장을 지냈으며 에드먼드&코리건의 『희망의 도시: 기억되다/연습하다(Cities of Hope: Remembered/Rehearsed)』를 편집했고 『AD: 파빌리온, 팝업 그리고 파라솔(AD: Pavilions, Pop-ups and Parasols)』을 공동 편집했다.

김상규

대학과 대학원에서 디자인을 전공하고 디자인 아카이브 연구로 박사 학위를 받았다. ㈜퍼시스에서 의자 디자이너로 근무했고 예술의전당 디자인미술관 큐레이터로 일하는 동안 〈droog design〉 〈한국의 디자인〉 〈모호이너지의 새로운 시각〉 등의 전시를 기획했다. 한국디자인문화재단 사무국장을 거쳐 지금은 서울과학기술대학교 디자인학과 부교수로 있다. ‹Droog Design› ‹한국의 디자인› ‹Laszlo Moholy-Nagy› 등의 전시를 기획한 이래 디자인 큐레이팅과 아카이브 연구를 해왔으며 자율디자인랩에서 제작 문화와 한국 디자인에 관한 워크숍 및 연구를 진행하고 있다. 저서로는 『어바웃 디자인』 『의자의 재발견』 『사물의 이력』, 번역서로는 『사회를 위한 디자인』 등이 있다.

정다영

정다영은 국립현대미술관 학예연구사로서 건축과 디자인 분야 전시 기획과 글쓰기를 하고 있다. 기획한 주요 전시로 «그림일기: 정기용 건축 아카이브»(2013), «이타미 준: 바람 의 조형»(2014), «아키토피아의 실험»(2015), «종이와 콘크리트: 한국 현대건축 운동 1987~1997»(2017), «김중업 다이얼로그»(2018), «올림픽 이펙트: 한국 건축과 디자인 8090»(2020), «젊은 모색 2023: 미술관을 위한 주석»(2023) 등이 있다. 『파빌리온, 도시에 감정을 채우다』(홍시, 2015), 『건축, 전시, 큐레이팅』(마티, 2019) 등 여러 책을 기획하고 공저자로 참여했다. 베니스건축비엔날레 한국관 공동 큐레이터(2018), 건국대학교 산업디자인학과 겸임교수(2019~2021)를 지냈다.
은 안그라픽스에서 발행하는 웹진입니다. 사람과 대화를 통해 들여다본
을 나눕니다.